Cyberindre – Informasi Tentang Prancis

Prancis Melarang Penyebaran Berita Palsu Tentang Pemilu

Prancis Melarang Penyebaran Berita Palsu Tentang Pemilu – Presiden Prancis Emmanuel Macron telah memerintahkan undang-undang yang akan membatalkan informasi palsu yang disebarluaskan seputar kampanye pemilu. Tapi kritik terhadap gagasan itu terus mengalir.

Prancis Melarang Penyebaran Berita Palsu Tentang Pemilu

cyberindre – Sikap Macron “bisa jadi hanya awal dari penyensoran kebebasan berbicara. Kami yakin ini adalah situasi yang sangat berbahaya,” kata Xenia Fedorova, direktur saluran berbahasa Prancis RT yang baru diluncurkan.

Namun di dunia di mana kepalsuan sekarang dapat mencapai miliaran secara instan, dan manipulasi politik semakin canggih, Macron berpendapat sesuatu harus dilakukan.

Baca Juga : Prancis Memperingati 3 Tahun Kebakaran Katedral Notre Dame

Sebuah laporan kongres oleh Demokrat AS yang dirilis Kamis merinci upaya nyata Rusia untuk merusak politik di 19 negara Eropa sejak 2016, menggunakan serangan dunia maya, disinformasi, operasi media sosial rahasia, pembiayaan kelompok politik pinggiran, dan dalam kasus ekstrem, upaya pembunuhan. Kampanye Macron sendiri mengalami serangan peretasan besar tahun lalu, meskipun pemerintah kemudian mengatakan tidak menemukan bukti keterlibatan Rusia.

Propaganda dan disinformasi bukanlah hal baru, atau unik di Rusia. Penulis dan sejarawan teknologi Edward Tenner berpendapat bahwa berita palsu sudah setua “pohon ceri George Washington” – legenda abadi tetapi tidak benar tentang presiden pertama AS.

Sementara negara demokrasi biasanya mengandalkan undang-undang pencemaran nama baik dan pencemaran nama baik untuk memerangi publikasi palsu, Macron menginginkan lebih.

Dalam pidato tahun baru kepada wartawan, Macron mengatakan dia memerintahkan “persenjataan hukum” baru yang akan mewajibkan situs berita untuk mengungkapkan siapa pemiliknya dan dari mana uang mereka berasal. Itu bisa membatasi uang yang diizinkan untuk konten yang dianggap bertujuan mempengaruhi pemilihan, dan memungkinkan tindakan hukum darurat untuk memblokir situs web. Wewenang regulator penyiaran Prancis akan diperluas untuk memungkinkannya menangguhkan media yang dianggap mencoba mengacaukan pemungutan suara – terutama yang “dikendalikan atau dipengaruhi oleh kekuatan asing”.

Itu mungkin berarti outlet seperti RT yang liputannya dipandang mendukung kandidat sayap kanan Marine Le Pen dalam pemilihan Prancis tahun lalu dan yang banyak dianggap sebagai alat pemerintah Rusia dan Sputnik, yang menarik perhatian karena melaporkan rumor selama Prancis kampanye presiden bahwa Macron berselingkuh.

Dia menyangkalnya, dan tetap mengalahkan Le Pen, tapi tidak pernah lupa.

Fedorova dari RT mengatakan bahwa mereka menjadi sasaran yang tidak adil. Berbicara dari studio RT Prancis yang berkilauan di tepi Sungai Seine, dia mengatakan dia kesulitan mendapatkan izin untuk membuka di Prancis, dan jurnalisnya secara rutin dilarang masuk ke Istana Elysee setelah Macron menuduh RT dan Sputnik tahun lalu sebagai “organ dari ( Rusia) pengaruh.”

Cakupan RT France tampak sangat mirip dengan jaringan Prancis lainnya, dengan penekanan yang sedikit lebih besar pada kekerasan jalanan dan migran. Perbedaan terbesar: liputannya yang luas tentang Suriah, yang menekankan pandangan pemerintah Rusia dan Suriah.

“RT singkatan dari memberikan dasar, platform untuk pendapat yang berbeda, dan saya pribadi percaya bahwa keragaman suara mutlak diperlukan untuk memiliki gambaran besar,” kata Fedorova, yang mengatakan RT akan mengawasi rencana Macron dengan cermat.

Pengawas kebebasan media Reporters Without Borders juga mengawasi dengan cermat. Ia mengecam berita palsu karena meremehkan jurnalis yang bekerja keras untuk mengungkap kesalahan dan memverifikasi informasi, tetapi mewaspadai perintah Macron.

“Kami tidak menentang prinsip undang-undang yang melarang berita palsu. Tetapi intinya adalah untuk dapat menulis undang-undang tanpa membahayakan kebebasan untuk mengungkapkan sesuatu,” kata ketua kelompok tersebut, Christophe Deloire, kepada kami.

“Mungkin demokrasi kita harus dipertahankan di depan gelombang berita palsu,” katanya, tetapi tidak “dengan cara yang digunakan negara-negara lalim.”

Grupnya, juga dikenal dengan akronim bahasa Prancis RSF, sedang bekerja dengan mitra dalam sistem sertifikasi potensial yang dapat mengklasifikasikan sumber berita menurut metode verifikasi mereka, transparansi tentang pembiayaan, dan kriteria lainnya dan menyerahkan kepada publik untuk memutuskan apa yang harus dipercaya.

Saat pemerintah Prancis menyiapkan RUUnya, mereka akan belajar dari undang-undang Jerman yang mulai berlaku bulan ini untuk menindak ujaran kebencian di jejaring sosial. Beberapa khawatir postingan yang sah oleh satiris atau jurnalis tentang ujaran kebencian secara tidak sengaja terjebak dalam jaring.

Mematikan situs web juga dapat menjadi bumerang, dengan menarik lebih banyak perhatian kepada mereka.

“Satu-satunya solusi jangka panjang untuk masalah berita palsu adalah publik yang lebih canggih,” kata Tenner.

“Manipulator fakta yang canggih akan selalu menemukan jalan keluar dari peraturan apa pun yang ada,” seperti membuat perusahaan kedok untuk mensponsori situs web, katanya, atau menulis “sesuatu yang menyesatkan dan menghasut yang benar secara faktual.”

Daniel Castro, wakil presiden Information Technology and Innovation Foundation, menguraikan masalah lain: “Orang-orang menyukai berita palsu. Itu memperkuat keyakinan mereka.”

Dia mengatakan Macron mendorong “percakapan yang sangat valid” tentang pendanaan dan transparansi kampanye. Tapi “yang menjadi masalah adalah ketika mereka mencoba mendefinisikan berita palsu.”

Kepala urusan digital pemerintah Macron paham tentang tantangan ke depan.

“Ini adalah awal dari perdebatan. Kami tidak akan pergi terlalu cepat,” kata Mounir Mahjoubi kepada The Associated Press.

Dia menegaskan pemerintah tidak boleh berpuas diri, terutama dengan pemilu yang akan datang di Italia, Rusia, AS, dan untuk Parlemen Eropa tahun depan.

“Ini tentang bagaimana dalam ekonomi baru ini, ketika orang menghadapi banyak konten setiap hari, bagaimana membuat regulasi oleh platform, regulasi oleh hakim, regulasi oleh warga konten online dan konten jahat online,” katanya. .

“Kita perlu mengajukan pertanyaan ini dan bekerja sama untuk apa yang bisa dilakukan.”